Deuxième table ronde
Pour une Europe, plate-forme du développement durable dans le monde



Guy Massiah, président du CRID (voir la pages sur les ONG et associations humanitaires)

Il y a des possibilités de transfigurations quand on brandit des politiques, et qu'on fait strictement l'inverse ou presque.

Françoise Vanni, directrice générale d'AGIR ICI

Les droits des femmes sont bafoués même en terme de développement durable (70% des pauvres sont des femmes, 2/3 des analphabètes sont des filles, idem, hélas, pour le sida, ...)

Influence du Préfond qui fait basculer les terres traditionnellement réservées aux femmes dans les sociétés matriarcales, vers le domaine public et privé au détriment des enfants.

Ceci entraine immanquablement des discriminations.

Jacques-Noël Leclerc, Amnesty International (commission entreprise)

Intervention remarquable sur les problématique des droits humains dans le comportement des entreprises. Intervention sur le droit international pénal des entreprises La Déclaration Universelle des droits de l'homme est plus actuelle que jamais. Il ne s'agit pas de faire autre chose mais de faire la même chose différemment.
Le problème n'est pas de faire du développement durable en tant que tel mais de se développer tout en faisant la promotion des droits humains et du développement durable.

Il faut avancer sur une définition du concept de développement durable :

L'interdépendance et l'indivisibilité, universabilité, et "judiciairibilité" de l'environnement au niveau du sociétal sont primordiaux.

Il existe aujourd'hui un grand vide. Pas de cadre juridique international pour les entreprises qui se soustraient au droit. Il existe les normes des nations unies applicables aux entreprises de la sous commission des droits de l'Homme. Mais le passage de ces normes au niveau de la commission des droits de l'homme soit une tentative pour les minimiser, voire les faire disparaître.

Il faut "Benchmarquer" ces normes.

Mais c'est contraire à la concurrence, inique, etc, selon le MEDEF.

Le rapport NRE sur le développement durable des entreprises doit être remis en cause. Si une entreprise ne respecte pas une de ces normes, elle doit être publiquement certifiée ou notée comme ne faisant pas du développement durable.

Il s'agit que le droit des affaires subordonné aux Droits humains et non l'inverse.

AGIR ICI

1 - La question des financements

C'est un point important : 0,7% des PIB pour l'aide au développement, centrée sur les services de bases (Santé, éducation, eau, assainissement, etc). Il s'agit aussi que des mécanismes additionnels soient imaginés. Taxe internationale sur les mouvements de capitaux Aides pour le processus de paix.

2 - La Cohérence

L'Aide au développement est pour l'instant conditionnée à des politique de limitation de l'immigration. La Sécurité est également importante, mais on ne parle pas de la même chose. La sécurité concerne les immenses communautés humaines qui risquent une paupérisation qu'il s'agit d'éviter.

La Paix est également nécessaire mais il faut remettre en cause certaines des politiques menées. L'EU est un des principaux exportateurs d'armes au monde. Une évaluation indépendante parait nécessaire. Mettre fin au dumping, promouvoir le droit des pays en voie de développement de se protéger. Droit de légiférer sur l'assymétrie fondamentale du monde.

3 - La citoyenneté

Une convergence démocratique mondiale est souhaitable et nécessaire. Les négociation commerciales doivent être contrôlées par une gouvernance plus démocratique. A force de se référencer vis-à-vis des USA, le pire modèle, on devient moins bons, voire pires...

Géraud Guibert du PS, co fondateur de Respire

Nous avons réussi dans les mots et échoué dans les faits.

Quels sont les vrais enjeux ?

Les inégalités nord/sud, l'économie "soutenable", le modèle social, diversité biologique, etc, or, tous ces dossiers ont reculé... Il faut avancer des notions plus concrètes. Une approche de gauche du développement durable est encore à trouver. Exemple de l'eau (parle t-on des pollutions agricoles ? Et des logiques productivistes qui sont derrière).

Il y a un problème Bush.

L'Europe, elle, est bicéphale, double-face, d'inspirations à la fois libérales ou alternatives. Il y a une difficulté incroyable de l'Europe a définir ses priorité. Il n'y a pas de ministère ou de commissariat au développement durable ou de la lutte contre la Mondialisation. L'exemplarité de l'Europe est insuffisante mais elle est la seule capable de modifier la marche actuelle, négative, des affaires internationales.

Le budget de la PAC doit être repensé vis-à-vis des pays en développement, mais aussi en fonction des agriculteurs européens de l'ouest et de l'est.

L'Europe dans le monde: Il y a beaucoup de choses dont on ne dit pas assez qu'elles sont possibles dans un cadre unilatéral ou bilatéral. La taxe sur l'Eau ou la taxe sur les ventes d'Armes est possible. La non application de Kyoto par les USA, c'est du dumping environnemental, il faut donc présenter un recours devant l'OMC.

La mise en place d'un modèle socio-démocrate est en soi très ambitieux, mais il faut au moins un modèle de Gauche.

Henri Rouillé d'Orfeuil coordination Sud et Manifeste sur la coopération avec les PVD (pays en voie de développement).

C'est Concorde.

Dimensions internationales et européennes de la lutte contre la pauvreté. Des politique sociales mondiales sont inenvisageables mais des politiques économiques sont possibles (NLDR)

Les entrants dans la pauvreté sont plus nombreux que ceux qui en sortent. 2 milliards de personnes risquent de sortir de l'agriculture avant 2015 et d'entrer dans une forme de paupérisation (gravité inouie du phénomène qu'il s(agit de penser et auquel il faut répondre).

Il s'agit de faire évoluer les acteurs économiques et les entreprises, véritable échelon de l'action efficace.

Incitation
Réglementation

Le droit concerné est inférieur au droit commercial.

Il faut une coordination entre les mouvements associatifs et les parlements...

Vers une nuit du 4 août ? Excellent rapport parlementaire sur le sujet du FMI et de la Banque Mondiale.

Des intervenants font remarquer que si les USA sont le problème principal, l'Europe fait partie du problème. Que faut-il donc faire pour qu'elle devienne La Solution.

Le Colloque se termine par une proclamation du Manifeste de 4D à l'occasion des européennes.

Pour un Développement Durable de l'Europe